| СРАВНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАТИВНОСТЬ МЕТОДОВ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ ПРИ СОЧЕТАННЫХ ТРАВМАХ КОНЕЧНОСТЕЙ Касимзаде Г.Ш. DOI: 10.61775/2413-3302.v1i43.13
РЕЗЮМЕ Целью исследования явилось сравнительное изучение диагностической ценности рентгенологического исследования и компьютерной томографии (КТ) при выявлении травм костей конечностей различной этиологии, а также оценка их чувствительности и специфичности. Дополнительно был выполнен анализ влияния возраста, пола, этиологии травмы и характера повреждений (изолированных либо сочетанных) на диагностическую эффективность исследуемых методов. Материал и методы. Исследование проводилось в 2016–2021 годах в отделениях травматологии и реанимации Клинического Медицинского Центра города Баку. Ретроспективному анализу были подвергнуты результаты инструментальных обследований 969 пациентов, получивших травмы различного происхождения. Рентгенография была выполнена у 362 (37,4%) пациентов, а КТ – у 39 (4,0%) пациентов. В общей сложности травмы конечностей были выявлены у 307 (31,7%) больных. Диагностическая информативность методов оценивалась по показателям чувствительности, специфичности, ложноположительных и ложноотрицательных результатов. Статистический анализ проводился с использованием программы SPSS-26 с применением коэффициента Каппа Коэна (κ) и показателя p. Результаты. Полученные результаты показали, что чувствительность рентгенологического исследования при выявлении травм конечностей составила 99,0%, а специфичность – 68,6% (κ=0,753; p<0,001). Для КТ чувствительность составила 97,1%, а специфичность – 25,0% (κ=0,284; p=0,057). У мужчин рентгенография продемонстрировала более высокую информативность, тогда как у женщин чувствительность КТ достигала 100%. Анализ возрастных групп выявил преимущество КТ у пациентов 50–59 лет. При сочетанных травмах специфичность КТ составила 100,0%, а чувствительность – 96,9%. В случаях дорожно-транспортных происшествий и падений рентгенография характеризовалась высокой чувствительностью. Заключение. Таким образом, установлено, что рентгенологическое исследование благодаря высокой чувствительности и доступности может рассматриваться как основной скрининговый метод при первичной диагностике травм конечностей. КТ, в свою очередь, обеспечивает более высокую специфичность и более детализированную визуализацию при сложных и сочетанных травмах. Следовательно выбор диагностического метода должен осуществляться индивидуально с учетом тяжести травмы, локализации повреждения, возраста пациента и его клинического состояния. Keywords: травмы конечностей, рентгенологическое исследование, компьютерная томография, диагностическая информативность, травма скелета, сравнительный анализ ЛИТЕРАТУРА
|