РЕЗЮМЕ
Цель исследования. Оценка зависимости различных клинических форм детского церебрального паралича (ДЦП) от классификации по системе Общих моторных функций (GMFCS). Материалы и методы исследования. Оценка общих моторных навыков у детей с различными клиническими формами ДЦП (всего 71 ребенок) проводилась в соответствии с классификацией GMFCS. Для изучения взаимосвязи между несколькими прогностическими переменными, включая уровни GMFCS (легкий и тяжелый) и формы ДЦП, был проведен многомерный линейный регрессионный анализ. Для более точного изучения различий в общих баллах между уровнями GMFCS был применен post hoc анализ с использованием теста Тьюки «Honestly Significant Difference» (HSD). Результаты. Анализ не выявил значительных различий между клиническими формами ДЦП и баллами, полученными по системе классификации Общих моторных функций. Заключение.<8 Уровень моторного дефицита при детском церебральном параличе является более важным фактором, чем возраст или диагноз.
Keywords: общие моторные навыки, церебральный паралич, ребенок

---

ЛИТЕРАТУРА

1. Jacobsson B, Hagberg G. Antenatal risk factors for cerebral palsy // Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2004 Jun;18(3):425-36. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2004.02.011
2. McIntyre S, Taitz D, Keogh J, Goldsmith S, et al. A systematic review of risk factors for cerebral palsy in children born at term in developed countries // Dev Med Child Neurol. 2013 Jun;55(6):499-508. doi: 10.1111/dmcn.12017
3. Krageloh-Mann, Petruch U, Weber PM, Avrupa Serebral Palsi Izlem (SCPE) Grubu Egitim Dosyası (Çev. Aysun S, Yakut A), 2008 (CD-ROM).
4. Rosenbaum P, Paneth N, Leviton A, Goldstein M, et al. A report: the definition and classification of cerebral palsy April 2006 // Dev Med Child Neurol Suppl. 2007 Feb;109:8-14. Erratum in: Dev Med Child Neurol. 2007 Jun;49(6):480.
5. Pavão SL, Maeda DA, Corsi C, Santos MMD, et al. Discriminant ability and criterion validity of the Trunk Impairment Scale for cerebral palsy // Disabil Rehabil. 2019 Sep;41(18):2199-2205. doi: 10.1080/09638288.2018.1462410.
6. Kallem Seyyar G, Aras B, Aras O. Trunk control and functionality in children with spastic cerebral palsy // Dev Neurorehabil. 2019 Feb;22(2):120-125. doi: 10.1080/17518423.2018.1460879.
7. Krakovsky G, Huth MM, Lin L, Levin RS. Functional changes in children, adolescents, and young adults with cerebral palsy // Res Dev Disabil. 2007 Jul-Sep;28(4):331-40. doi: 10.1016/j.ridd.2006.03.005.
8. Palisano RJ, Cameron D, Rosenbaum PL, Walter SD, et al. Stability of the gross motor function classification system // Dev Med Child Neurol. 2006 Jun;48(6):424-8. doi: 10.1017/S0012162206000934.
9. Suk MH, Park IK, Yoo S, Kwon JY. The association between motor capacity and motor performance in school-aged children with cerebral palsy: An observational study // J Exerc Sci Fit. 2021 Oct;19(4):223-228. doi: 10.1016/j.jesf.2021.07.002
10. Elbasan B., Kocyigit M.F. Serebral Palsy ve Fizioterapi. Içinde A.A.Karaduman, Ö.Tunca Yılma, (Ed), Fizyoterapi Rehabilitasyon ss. 580-557).Ankara: 2016. Pelikan Kitabevi.
11. Rosenbaum PL, Palisano RJ, Bartlett DJ, Galuppi BE, et al. Development of the Gross Motor Function Classification System for cerebral palsy // Dev Med Child Neurol. 2008 Apr;50(4):249-53. doi: 10.1111/j.1469-8749.2008.02045.x
12. Serdaroğlu A, Cansu A, Ozkan S, Tezcan S. Prevalence of cerebral palsy in Turkish children between the ages of 2 and 16 years // Dev Med Child Neurol. 2006 Jun;48(6):413-6. doi: 10.1017/S0012162206000910
13. Rossi RJ. Applied Biostatistics for the Health Sciences, 2nd Edition. Wiley. 2022. 688 pages. ISBN: 978-1-119-72270-0
14. Erkin G, Aybay C.Pediatrik Rehabilitasyonda Kullanılan Fonksiyonel Degerlendirme Metodları // Türkiyə Fiziksel tip ve reahbilitasyon Dergisi, 2001:47(2).
15. Yılmaz E. Serebral Palsi Olgularının Rehabilitasyon Sonucları. Uzmanlık tezi, Sağlıq bakanlığı İstanbul 70.Yıl Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Egitim ve Araşdırma Hastanesi, İstanbul, 2005.
16. Budden S. Cerebral Palsy Etiology and Classification // Childhood Disability Update, 2005;3:39-44.