РЕЗЮМЕ
Целью представленного исследования было изучение половых особенностей диаметра сосцевидного сегмента лицевого канала у черепов c различными индексами ширины. Материал и методы. В основе исследования лежит ретроспективный анализ 133 томограмм, взятых из архива отделения радиологии Учебно-хирургической клиники, кафедры лучевой диагностики и терапии Азербайджанского Медицинского Университета. Материал исследования был разделен на группы в зависимости от типа черепа и пола. Индекс ширины рассчитывался как процентное отношение ширины черепа к длине, определяемого в сагиттальных и коронарных проекциях на разрезах томограммы и делился на 3 группы: брахикран – широкие черепа, долихокран – длинные черепа и мезокран – средние черепа. Полученные цифры были протоколированы и подвергнуты статистическому анализу. Результаты исследования показали, что разница в показателях диаметра сосцевидного сегмента у мужчин и женщин обнаруживается у черепов брахиокранной формы, причем значения показателей диаметра больше у женщин, чем у мужчин. У женщин наибольший диаметр с левой стороны наблюдается у черепов брахиокранного типа, а наименьший диаметр - с той же стороны у черепов мезокранного типа. Разница между двумя группами достоверно также наблюдается у женщин. Так, сравнение черепов брахиокранного и долихокранного типов выявило различия в обеих сторонах, а сравнение черепов брахиокранного и мезокранного типов - в левой стороне. Вывод. Статистический анализ показателей диаметра сосцевидного сегмента выявил, что этот показатель отличается в зависимости от типа черепа, пола и имеет определенную степень асимметрии. Так, этот показатель у женщин черепов брахиокранного и долихокранного типов больше, чем у мужчин, а также сопровождается ассиметрией и статистически достоверно у черепов брахиокранного типа.
Keywords: лицевой нерв, лицевой канал, брахикран, долихокран, мезокран

---

ЛИТЕРАТУРА

1. Schart-Morén N, Larsson S, Rask-Andersen H, Li H. Anatomical Characteristics of Facial Nerve and Cochlea Interaction // Audiol Neurootol. 2017;22(1):41-49. doi: 10.1159/000475876. Epub 2017 Jun 20. PMID: 28628917.
2. Ho ML, Juliano A, Eisenberg RL, Moonis G. Anatomy and pathology of the facial nerve // Am J Roentgenol. 2015 Jun;204(6):W612-9. doi: 10.2214/AJR.14.13444. PMID: 26001250.
3. Hudson TJ, Gare B, Allen DG, Ladak HM, Agrawal SK. Intrinsic Measures and Shape Analysis of the Intratemporal Facial Nerve // Otol Neurotol. 2020 Mar;41(3):e378-e386. doi: 10.1097/MAO.0000000000002552. PMID: 31917770.
4. Kalaiarasi R, Kiran AS, Vijayakumar C, Venkataramanan R, Manusrut M, Prabhu R. Anatomical Features of Intratemporal Course of Facial Nerve and its Variations // Cureus. 2018 Aug 2;10(8):e3085. doi: 10.7759/cureus.3085. PMID: 30324041; PMCID: PMC6171777.
5. Kefalidis G, Riga M, Argyropoulou P, Katotomichelakis M, Gouveris C, Prassopoulos P, Danielides V. Is the width of the labyrinthine portion of the fallopian tube implicated in the pathophysiology of Bell's palsy?: a prospective clinical study using computed tomography // Laryngoscope. 2010 Jun;120(6):1203-7. doi: 10.1002/lary.20896. PMID: 20513040.
6. Celik O, Eskiizmir G, Pabuscu Y, Ulkumen B, Toker GT. The role of facial canal diameter in the pathogenesis and grade of Bell's palsy: a study by high resolution computed tomography // Braz J Otorhinolaryngol. 2017 May-Jun;83(3):261-268. doi: 10.1016/j.bjorl.2016.03.016. Epub 2016 Apr 29. PMID: 27217008; PMCID: PMC9444754.
7. Yadav SP, Ranga A, Sirohiwal BL, Chanda R. Surgical anatomy of tympano-mastoid segment of facial nerve // Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2006; 58:27–30
8. Шадлинский В.Б., Абдуллаев A.S. Антропология с основами морфологии Баку, 2019. – 413 с.
9. Samson O. Antropometric study of the cranial parametrs using computed tomography (CT) scan to establish cephalic index of a sampled population in Calalabar, Nigeria // Global J. of pure and applied sciences vol. 25, 2019: 153-159.
10. Khanduri S, Malik S, Khan N, Patel YD, Khan A, Chawla H, Singh V, Gupta A, Shaikh J, Siddiqui S. Establishment of Cephalic Index Using Cranial Parameters by Computed Tomography in a Sampled North Indian Population // Cureus. 2021 Jun 3;13(6):e15421. doi: 10.7759/cureus.15421
11. Гафаров, И.А. Биостатистика. – Баку, 2021. – 238 с.
12. Vianna M, Adams M, Schachern P, Lazarini PR, Paparella MM, Cureoglu S. Differences in the diameter of facial nerve and facial canal in bell's palsy--a 3-dimensional temporal bone study // Otol Neurotol. 2014 Mar;35(3):514-8. doi: 10.1097/MAO.00000000000002 40. PMID: 24518410; PMCID: PMC4158913.
13. Bal KK, Alagoz S, Bal ST, Ozdas T, Görgülü O, Dilek O. Morphometric properties of the fallopian canal: comparison of two nations with different ethnic origins // Surg Radiol Anat. 2021 Nov;43(11):1851-1857. doi: 10.1007/s00276-021-02836-0.
14. Shin KJ, Gil YC, Lee JY, Kim JN, Song WC, Koh KS. Three-dimensional study of the facial canal using microcomputed tomography for improved anatomical comprehension // Anat Rec (Hoboken). 2014 Oct;297(10):1808-16. doi: 10.1002/ar.22977. Epub 2014 Jul 3. PMID: 24990524.
15. Li T, Lai ZC, Wang XD, Feng Y, Li YQ, Fang XD. Measurement and analysis of facial nerve on fully displayed multislice computed tomographic multiplanar reconstruction image // J Craniofac Surg. 2013 Jul;24(4):1411-3. doi: 10.1097/SCS.0b013e3182903673. PMID: 23851820.